После появления в зоне СВО танков Т-62, а затем в ближнем тылу Т-54/55, в западной прессе трубили об исчерпании российских арсеналов, хотя этим устаревшим изделиям отводится особая роль – машин огневой поддержки пехоты и так называемых «мобильных дотов».
После начала поставок для нужд ВСУ Leopard 1, примерных ровесников перечисленных танков, голоса критиков затихли, и западные обозреватели принялись сравнивать немецкие машины с их советскими «сверстниками».
Как отмечается в польском издании Defence24, среди преимуществ Leopard 1 можно отметить относительно низкую массу; высокую ремонтопригодность, которая облегчает текущее обслуживание в полевых условиях; эргономику; огневую мощь; компьютеризированную СУО [на более поздних версиях], сильными сторонами которой являются основной прицел, оснащенный тепловизором, и панорамный наблюдательный и прицельный прибор командира.
Недостатком Leopard 1 является очень плохая броня, предназначенная в основном для защиты от обстрела полнокалиберными противотанковыми боеприпасами, стреляющими из малокалиберных автоматических пушек. Это означает, что в принципе любое попадание современных боеприпасов закончится пробиванием брони этого танка и поражением его внутренней части
– говорится в издании.
С другой стороны, со слов автора, Т-54/55 и Т-62 имеют лучшую броню (особенно это касается вариантов, оснащенных дополнительной защитой), которая может выдержать попадание многих типов боеприпасов, выпущенных из 105-мм пушки Leopard 1, а также обстрел из легких типов ручного противотанкового оружия.
Безусловно, преимуществом русских является большая численность и доступность танков Т-54/55 и Т-62 в имеющихся у них резервах. Эти машины уже несколько месяцев ремонтируются (иногда в ограниченной степени модернизируются) и отправляются на фронт
– указывается в издании.
Между тем, ВСУ лишь недавно получили первую партию Leopard 1, капитальный ремонт и поставки которых идут довольно медленно. Также не ведется никаких серьезных работ, связанных даже с ограниченной модернизацией этих танков.
ВСУ должны учитывать как сильные, так и слабые стороны этих машин. Следует также помнить, что в труднопроходимой местности мобильность Leopard 1 не лучше, чем у более тяжелых западных машин, поэтому они также будут уязвимы для огня противника, в том числе артиллерийского
– полагает автор, отмечая, что Leopard 1 лучше всего использовать в качестве машин огневой поддержки пехоты.