Суд назвал нарушением конституционного строя иск Sota.Vision к АП из-за отказа в аккредитации на конференцию Путина

ЯВРУ?
Тверской суд Москвы назвал нарушением основ конституционного строя иск редакции Sota.Vision к администрации президента из-за отказа в аккредитации на большую пресс-конференцию президента России Владимира Путина
Пресс-служба Президента России
Тверской суд Москвы назвал нарушением основ конституционного строя иск редакции Sota.Vision к администрации президента из-за отказа в аккредитации на большую пресс-конференцию президента России Владимира Путина

Тверской суд Москвы назвал нарушением основ конституционного строя иск редакции Sota.Vision к администрации президента из-за отказа в аккредитации на большую пресс-конференцию президента России Владимира Путина
Пресс-служба Президента России

Тверской суд Москвы назвал нарушением основ конституционного строя иск редакции Sota.Vision к администрации президента из-за отказа в аккредитации на большую пресс-конференцию президента России Владимира Путина в декабре 2020 года.

В иске журналистов указывалось, что отказать в аккредитации, согласно закону о СМИ, возможно при несоблюдении правил подачи заявки. Sota.Vision выполнила все требования и не была уведомлена о каких-либо ошибках. Тем не менее журналистов Анастасию Кашкину и Петра Иванова не аккредитовали без объяснения причин.

«Нежелание государственного органа видеть того или иного журналиста не может являться причиной отказа», — подчеркнули в редакции. Истцы также ссылались на позицию ЕСПЧ и требовали признать решение администрации президента незаконным, чтобы создать прецедент и «избежать подобных эксцессов в будущем».

В ответе Тверского суда, опубликованном в Telegram-канале Sota.Vision говорится, что обжалование в судебном порядке действий государственных органов и их должностных лиц, находящихся в непосредственном подчинении президенту РФ, и предъявление исков к данным госорганам «на практике означает прямое либо косвенное вмешательство в конституционно-правовую и иную деятельность президента как главы государства, обладающего неприкосновенностью и осуществляющего верховную государственную власть в РФ, что недопустимо и нарушает основы Конституционного строя РФ и принцип разделения властей, закрепленный в статье 10 Конституции РФ». Решение Тверского суда будет обжаловано.

Поделиться

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Next Post

Назван лидирующий по рождаемости регион России

Специалисты назвали регион России с самым высоким показателем прироста рождаемости. Им в очередной раз стала Московская область. Подмосковье становится лидером уже второй год подряд. Как сообщает Росстат, за минувший год в нём родились более 79 тысяч детей. Министр здравоохранения Московской […]
Вскрылся обман норвежцев русскими полярниками